Логически пустые не понятия
Если понятие это мысленное единство…, то «логически пустые понятия», — как я считаю, — не являются понятиями. Они не указывают и не образуют мысленное единство, и никак не являются мысленным единством. Например «круглый квадрат», мы воспринимаем его как нечто единое лишь потому-что окончание -ый, в слове «круглый», призван сочетать с существительным «квадрат», но это сочетание (слов) — лишь единство на уровне языка, «поверхностное». Примерно, как и сочетание букв в некоем бессмысленном слове, «бывып» например. Разница лишь в том, что там идёт сочетание из того, что по отдельности являются понятиями, а здесь — нет. Но и там и здесь, мы воспринимаем как нечто единое лишь на уровне языка. Поэтому, «логически пустые понятия» правильнее было бы назвать «пустые единицы синтаксиса», или «пустые «единства языка», или как-то по-другому, не суть.
© Роман Мельник 750
